domingo, 30 de abril de 2017

Avaliação dos Dados UFO

per cent

1989

0
0
74
52.5
47
33.3
20
14.2

1990

0
0
90
46.4
78
40.2
26
13.4
1991
2
1.2
80
48.5
69
41.8
14
8.5

1992

17
8
83
37
74
33
49
22

1993

154
31.5
170
34.8
115
23.5
50
10.2

1994-95

71
19.1
124
33.3
131
35.2
46
12.4

1996

24
9.3
105
40.7
87
33.7
42
16.3

1997

17
6.0
106
37.3
122
43
39
13.7

1998

10
5.1
75
38.7
87
44.8
22
11.3

1999

10
3.9
82
31.5
135
51.9
32
12.3

2000

22
8.5
94
36.4
108
41.9
34
13.2

2001

22
5.9
130
34.7
165
44.1
57
15.2

2002

12
2.5
192
39.7
192
39.7
87
18.0

Total
361
1405
1010
518
13.9

Houve 87 desconhecidos de um total de 483 casos em 2002. Se olharmos apenas para os desconhecidos com uma classificação de qualidade ou confiabilidade de 7 ou mais, ficamos com 34 Unknowns de alta qualidade em 2002 (cerca de 7 por cento do total) . Isso é um pouco mais do que a relação nos anos anteriores, que encontrou cerca de cinco por cento ou menos eram de alta qualidade Unknowns. (Como uma comparação, os estudos do Livro Azul da USAF descobriram que apenas 3% a 4% de seus casos eram "excelentes" Desconhecidos).

Deve-se enfatizar novamente que mesmo os Unknowns de alta qualidade não implicam visitação alienígena. Cada caso pode ainda ter uma explicação após uma investigação mais aprofundada. E daqueles que permanecem inexplicáveis, eles podem permanecer inexplicáveis, mas ainda não são prova incontestável de intervenção extraterrestre ou algum misterioso fenômeno natural.

Resumo dos resultados

Como em estudos anteriores, o Canadian OVNI Survey 2002 não oferece nenhuma prova positiva de que os OVNIs são espaçonaves alienígenas ou um fenômeno natural específico. No entanto, ele mostra que algum fenômeno que muitas vezes é chamado de OVNI é continuamente observado por testemunhas.

O avistamento típico de OVNIs é o de duas pessoas juntas observando uma luz branca ou vermelha em movimento, distante por vários minutos. Na maioria dos casos, o UFO é provável que seja eventualmente identificado como um objeto convencional, como uma aeronave ou objeto astronômico. No entanto, em uma pequena porcentagem de casos, alguns OVNIs não parecem ter uma explicação fácil e eles podem receber o rótulo de "desconhecido".

O que são essas "incógnitas"? De um ponto de vista completamente científico, não temos como extrapolar uma explicação definitiva com base nesses dados. Preconceitos para ou contra a visão de que os OVNIs são espaçonaves extraterrestres freqüentemente impedem o processo científico e nublam a questão. A> debunker = quem tem uma forte crença de que os relatos de OVNIs são todas invenções ou interpretações erradas podem tender a descartar um caso verdadeiramente incomum fora de mão, enquanto um crente = que acredita que os estrangeiros estão de fato visitando a Terra pode ler algo sinistro em um caso com um Explicação convencional.

Tudo o que um estudo deste tipo pode fazer é apresentar os dados e algumas análises rudimentares. O reconhecimento de que realmente há apenas um punhado de verdadeiras incógnitas entre os casos UFO pode levar um debunker a acreditar que eles também poderiam encontrar uma explicação se esforço suficiente para ser gasto, mas para um crente esta pode ser a prova necessária de que alguns UFOs não têm explicações.

O valor de Avaliação é um valor subjetivo imposto pelo pesquisador ou compilador (ou ambos) com uma escala tal que os valores baixos representam casos com pouco conteúdo informativo e observadores de habilidades limitadas de observação e os valores mais altos representam aqueles casos com excelentes testemunhas (pilotos, Polícia, etc.) e também estão bem investigados. Naturalmente, os casos com valores mais elevados são preferidos.

A interpretação dos 87 Desconhecidos é que esses casos estavam entre os mais desafiadores de todos os relatórios recebidos em 2002. Deve-se notar que a maioria dos casos de OVNI não são reportados e que pode haver dez vezes mais avistamentos de OVNI que não são reportados como aqueles Que são reportados a agências públicas, privadas ou militares. Além disso, deve-se notar que alguns casos com classificações de confiabilidade menor sofrem apenas de investigações incompletas, e que podem muito bem ser mais misteriosos do que aqueles na lista de Desconhecidos. E, acima de tudo, esses casos não são prova de visitação extraterrestre.
Outros comentários

Desde 1989, a taxa de notificação de OVNIs no Canadá tem sido uma média de 20 casos por mês, embora isso tenha aumentado nos últimos cinco anos. Em 2002, a taxa mensal era de 40 por mês, ou pelo menos um avistamento de OVNI a cada dia em algum lugar no Canadá.

O aumento gradual no número de relatórios UFO com o tempo provavelmente não tem uma explicação simples. Poderia estar relacionado a uma crescente conscientização dentro da população em geral de que existem agências que coletam relatórios de OVNIs. Pode ser que haja realmente mais UFOs fisicamente presentes no céu. Pode ser que a coleção de dados UFO está se tornando mais eficiente. Enquanto a mídia tem sido notado como desempenhando um papel definitivo nas ondas UFO (um aumento nacional em avistamentos OVNI), a cobertura da mídia de relatórios OVNI diminuiu significativamente ao longo da última década, enquanto o número de relatórios aumentou. Talvez um fator cultural esteja funcionando também, onde Aaliens @ e OVNIs estão agora bem enraizados dentro da mentalidade societal e são aceitos como mais prováveis ​​do que ficção. Esta questão por si só merece estudo científico.

As testemunhas de OVNI variam de agricultores a pilotos de linhas aéreas e de professores a policiais. As testemunhas representam todas as faixas etárias e origem racial. O que está sendo observado? Na maioria dos casos, apenas objetos comuns. No entanto, isso suscita uma pergunta. Se as pessoas estão relatando coisas que podem ser explicadas, então os objetos que observaram foram "realmente" lá. Foram os objetos que não podemos identificar "realmente" lá também? Se sim, quais eram?

Estas são perguntas que só continuam e a pesquisa racional pode responder, e somente se os pesquisadores tiverem o apoio eo encorajamento de cientistas e do público.
O Canadian OVNI Survey 2002: Resumo dos Resultados

<Houve 483 avistamentos de OVNIs relatados no Canadá em 2002 C ou pelo menos um avistamento a cada dia.

    Havia cerca de 29 por cento mais UFO relatórios em 2002 do que 2001. O número de relatórios UFO

Por ano no Canadá aumentou quase 250 por cento desde 1998.

<Em 2002, mais OVNIs foram relatados no final do verão do que em qualquer outra época do ano, embora o mês de fevereiro também tivesse um pico inesperadamente grande nos números de relatório de OVNIs.

<Em 2002, cerca de 18% de todos os relatos de OVNIs estavam inexplicados. Esta percentagem de incógnitas cai para cerca de 7 por cento quando apenas casos de alta qualidade são considerados.

<A maioria dos avistamentos de OVNIs tem duas testemunhas.

<O avistamento típico de OVNIs durou aproximadamente 15 minutos em 2002.

As descobertas mais importantes deste estudo incluem o fato de que os avistamentos de OVNIs continuaram a ser relatados a um nível mais ou menos constante nos últimos anos. As pessoas ainda relatam observando objetos incomuns no céu, e alguns desses objetos não têm explicações óbvias. Muitas testemunhas são pilotos, policiais e outros indivíduos com razoavelmente boas capacidades de observação e bom senso. Embora a maioria de UFOs relatados sejam simplesmente luzes no céu noturno, um número significativo é objetos com formas definidas observadas dentro das testemunhas = frame de referência.

Opinião popular em contrário, ainda não há qualquer evidência incontestável de que alguns casos UFO envolvem contato extraterrestre. No entanto, o relato continuado de OVNIs pelo público sugere a necessidade de um exame mais aprofundado do fenômeno por cientistas sociais, médicos e / ou físicos.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Postagens populares

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...